Entretien avec André Kuraev (2/3)

André Kuraev est protodiacre (Église orthodoxe russe), théologien, philosophe et missionnaire. Il a publié de nombreux articles, manuels et ouvrages de théologie, traduits en plusieurs langues, parmi lesquels La séduction du néopaganisme (1995), La philosophie chrétienne et le panthéisme (1997), Le défi de l’œcuménisme (1997), L’orthodoxie et le droit : l’Église dans un État séculier (1997), Le christianisme et la théorie de l’évolution (1999), L’Église et la jeunesse : un conflit irrémédiable ? (2003), Maître et Marguerite : pour ou contre le Christ ? (2005), La religion sans Dieu (2006), Les questions des femmes au sujet de l’Église (2017), Les paradoxes du droit canonique (2022). Personnalité connue de l’Église orthodoxe russe, le protodiacre André Kuraev avait fait, ces dernières années, des déclarations incendiaires à propos de l’Église dans les médias et sur son blog. Par le décret du 29 avril 2020 du patriarche de Moscou Cyrille, le protodiacre André Kuraev est interdit de célébration.

Il intervient également régulièrement dans les médias et les débats publics. Il a accepté de donner une interview à Orthodoxie.com que nous publions en trois parties.

Pour lire la première partie de son entretien, cliquez ICI !

Ci-dessous la deuxième partie de son entretien :

Église orthodoxe russe et la guerre en Ukraine

2. La question suivante concerne un thème très actuel. Vous vous en doutez sans doute : il s’agit de la guerre en Ukraine. Comment vous sentez-vous aujourd’hui par rapport à ce qui se passe en Ukraine ?

       Je suis très triste que mon pays ait décidé de se suicider. Et si au début je croyais que c’était la décision personnelle du tyran de Moscou, aujourd’hui, voyant le consensus populaire autour de cette question, je peux dire avec amertume : oui, c’est précisément la décision de mon pays, de mon peuple.

       Au fil des années, j’ai commencé à reconsidérer mes positions antérieures, et maintenant je suis d’accord avec des idées qui m’ont mis en colère dans le passé, ce qui est douloureux pour moi. Il s’agit d’idées « russophobes » du point de vue des patriotes. Certains politologues occidentaux soutiennent que le bolchevisme n’est rien d’autre qu’un être-autre de l’orthodoxie. Autrement dit, ce n’est pas quelque chose d’étranger, qui fut imposé à la Russie de l’extérieur, mais quelque chose de tout à fait naturel, d’organique pour l’histoire nationale russe et pour l’orthodoxie byzantine. C’est une sorte de mutation de l’orthodoxie elle-même. Comme l’écrit l’éminent byzantologue Alexandre Kazhdan : « Quand je pense à l’histoire de Byzance et à son importance pour le XXe siècle, je reviens toujours à la même pensée : Byzance nous a laissé une expérience unique du totalitarisme européen. Pour moi, Byzance n’est pas tant le berceau de l’orthodoxie ou le dépositaire des trésors de l’ancienne Hellade, mais une expérience millénaire de pratique politique totalitaire, et sans cette compréhension, nous ne pourrons pas, il semble, prendre conscience de notre place dans le processus historique ».

       Et maintenant, quand je vois la facilité avec laquelle, devant mes yeux, à partir de 2012, le monde orthodoxe a commencé à chanter son droit à la violence, je ne peux qu’être d’accord avec ce diagnostic… Nous avons une chanteuse folk, Zhanna Bichevskaya, qui a commencé de manière très intéressante dans les années 80, mais qui est devenue orthodoxe pratiquante et s’est endurcie. À présent elle chante les vers qui sont écrits par son mari, tels que : « Nous traquerons l’ennemi et le déchirerons en louant le Seigneur »… Elle a une voix merveilleuse, elle joue merveilleusement bien de la guitare, mais ses convictions sont beaucoup moins merveilleuses…

       Nombre d’apologies de la violence et de l’agressivité sont si facilement acceptées par la conscience collective que la question se pose : le fait que ce militarisme et cette soif de sang trouvent si facilement un écho ne suggère-il pas que ce militarisme et cette soif de sang éveillent certains sentiments et certaines croyances fondamentales chez les orthodoxes russes ? Ceci ne me plaît pas du tout.

       Voyez-vous, j’avais rejoint une église qui était petite et persécutée. J’ai été baptisé à l’âge de 18 ans en 1982, et je ne voulais pas du tout devenir membre d’une structure policière et agressive. Pour cette raison, je suis très reconnaissant au Seigneur de m’avoir donné l’opportunité de prendre mes distances avec le patriarcat avant même le début de cette guerre honteuse. Quant à cette guerre, je la considère comme étant suicidaire pour la Russie elle-même, quels que soient les succès militaires que les chars russes pourraient remporter ce printemps ou cet été. Pour la Russie, c’est la fin de son histoire en tant que force géopolitique. C’est le fiasco moral de notre bravoure rhétorique ecclésiastique-patriotique.

       Hamlet disait : « Je ne suis fou que lorsque le vent est nord-nord-ouest ; quand le vent est au sud, je distingue très bien un faucon d’un héron ». Le sens de ces paroles réside dans l’idée selon laquelle l’on peut distinguer le chasseur de sa proie. Notre patriarche fait comme s’il ne savait pas distinguer l’agression de la défense légitime. Cela signifie que la boussole morale de la hiérarchie de notre église est complètement brisée.

3. Comment réagissent aujourd’hui les fidèles de l’Église orthodoxe russe, notamment ceux qui vivent en Russie, face à la guerre en Ukraine ?

       La plupart d’entre eux sont ravis. Le patriarche a expliqué que nous menons la guerre contre les défilés gays parce que nous défendons les valeurs familiales traditionnelles.

       Voyez-vous, la nécessité principale des Russes est le messianisme. Depuis des siècles nous considérons que nous sommes autorisés à aider les autochtones résidant dans n’importe quel endroit du monde. Parfois, nous inventons nous-mêmes une menace qui justifierait la nécessité de les aider et de les sauver.

       Il est très facile de mener une propagande militaire en Russie : vous devez juste créer l’image d’une situation difficile pour certaines communautés à l’étranger, qui pour cette raison nous appellent à l’aide. La conscience collective est réceptive à une telle image : « nous ne faisons que les aider, ce n’est en rien une forme d’agression, bien évidemment ». Aujourd’hui, même une guerre ouvertement préventive est ainsi justifiée. Mais l’agression préventive est une violation directe de ces paroles du Christ : « ne vous inquiétez pas pour demain ». L’on ne peut pas, au nom d’une future menace hypothétique, commettre aujourd’hui des actes immoraux. Tandis que chez nous, on soutient que « si nous n’avions pas occupé cette ville hier, demain les soldats de l’OTAN y seraient déjà ».

       Dans la psychologie orthodoxe, il existe une contradiction interne entre l’autopositionnement du « je » et du « nous ». Pour soi-même, chaque orthodoxe individuel se doit de se considérer comme « la personne la plus pécheresse et la plus mauvaise sur terre ». Mais notre « nous » est l’objet d’une sancta superba, d’une sainte fierté. « Nous, orthodoxes », « notre Église », nous sommes infaillibles et saints. La conscience de soi corporative ne peut être qu’auto-élogieuse. Le langage d’une personne orthodoxe ne permet pas de dire des phrases aussi simples comme « L’Église a commis une erreur » ou « L’Église a commis une bassesse ». C’est comme chez Orwell : la conscience des gens est programmée de telle manière, qu’il leur est impossible de dire « le Parti s’est trompé ». Une telle phrase briserait leur langage et leur psyché. Bien entendu, la repentance confessionnelle et celle nationale sont impossibles dans un tel contexte langagier.

       Un apologiste théologiquement instruit pourrait suggérer une distinction entre l’« église » et l’« Église », et même une distinction entre une Église locale et une Église universelle. Mais ce ne sont que des belles idées. En effet, un tel apologiste ne dirait jamais cela en face de son évêque. Alors même que chaque évêque, lorsqu’il communique avec les personnes qui dépendent de lui, insiste sur le fait que ce sont précisément ses paroles et ses caprices qui sont la « volonté de l’Église » avec une majuscule. La presse ecclésiastique n’écrira jamais sur les erreurs et les péchés de ses évêques. Or, si « nous », qui sommes toujours justes et saints, nous avons commencé une guerre, et que les évêques l’ont soutenue, comment un simple « moi pécheur » croyant pourrait-il alors se détacher de cette identité qui lui colle à la peau ?

       Il faut également prendre en compte le fait que dans la culture orthodoxe, le mensonge politique proféré par l’évêque (le patriarche) n’est pas considéré comme un péché, mais comme une forme de sagesse pastorale. « Pour le bien de l’église » il est permis de plaire à n’importe quel tyran.

       Toutefois, ceci n’est pas du tout une caractéristique spécifiquement russe. Permettez-moi de vous rappeler qu’à Byzance, l’onction des empereurs accédant au trône était devenue de fait une forme de réconciliation de l’Église avec les meurtriers et les usurpateurs. Elle a été réalisée pour la première fois lors du couronnement de Basile le Macédonien au IXe siècle. De plus, jusqu’à la prise de Constantinople par les croisés en 1204, elle n’était réalisée que pour les empereurs byzantins qui montaient sur le trône à la suite de complots et de meurtres.

       Ainsi, le grand connaisseur et interprète des canons de l’église, le patriarche Balsamon d’Antioche, a légitimé la chose suivante au 12ème siècle : « Le patriarche Polyeucte a d’abord chassé l’empereur Jean Tzimiskès de l’enceinte sacrée de l’église en tant qu’assassin de l’empereur Nicéphore, et l’a finalement accueilli à nouveau. Car il a affirmé à l’unisson avec le saint synode, lors de l’acte conciliaire qui avait eu lieu à ce moment, que tout comme l’onction du saint baptême efface les péchés commis auparavant, peu importe lesquels et peu importe leur quantité, l’onction de l’empereur efface de la même manière, bien entendu, le meurtre commis auparavant. La consécration des évêques et l’onction des empereurs effacent les péchés commis auparavant, quels qu’ils soient ». (Interprétation de la règle 12 du Concile d’Ancyre).

       De plus, la pensée de l’église est conservatrice. Elle veut toujours restaurer le passé. Et dans un passé récent, l’Ukraine faisait partie de l’Empire russe et de l’Union soviétique. Il s’avère donc que son indépendance (surtout ecclésiale) relève du « modernisme ». Or, le modernisme et l’orthodoxie sont difficilement conciliables.

       Prenons également en compte le fait que la propagande, à la fois celle étatique et patriarcale, a rétréci fortement le cercle de l’empathie permise. Il est permis de ressentir de l’empathie uniquement pour les victimes du Donbass, mais cela n’est pas permis pour toutes les victimes ukrainiennes. Ceux qui hier étaient « des nôtres » (les Kiéviens orthodoxes) sont aujourd’hui rayés de ce cercle. Tout au long de ces deux mois de guerre, le patriarche Cyrille n’a jamais présenté ses condoléances aux Ukrainiens en tant que tels, mais toujours uniquement aux victimes du Donbass.

4. Comment jugez-vous l’attitude de la hiérarchie de l’Église orthodoxe russe face à la guerre en Ukraine ?

       Malheureusement, l’épiscopat orthodoxe dans presque tous les pays et à toutes les époques a toujours été dépourvu de subjectivité politique et éthique. La voix des dirigeants de l’Église n’est qu’un écho de la voix du gouvernement. En principe, cela découle de la symphonie byzantine : l’empereur ne s’immisce pas dans les affaires de la théologie, et si le patriarche déclare quelqu’un hérétique, l’empereur, sans se plonger dans les livres et débats théologiques, prend des mesures pour éliminer cette hérésie par des méthodes policières. À son tour, si le souverain décide de déclencher une guerre contre quelqu’un, le patriarche ne s’interroge pas si cette guerre est juste ou non, agressive ou non. Il bénit immédiatement les soldats au nom du Christ.

       Dans l’histoire de l’orthodoxie, presque tous les conflits entre le patriarche (le métropolite) et l’empereur (le prince) ont été générés par des raisons théologiques ou sexuelles. C’est-à-dire que le patriarche ne dénonçait l’empereur que pour hérésie (qui pouvait être conçue comme une violation des droits de propriété et des revendications de l’église), ou pour comportement sexuel inapproprié (divorce, second mariage, etc.). Je ne connais que trois cas de rébellion d’un patriarche contre la cruauté de l’empereur ou du tsar. En 390 saint Ambroise de Milan a excommunié l’empereur Théodose pendant deux mois pour le massacre qu’il avait commis à Thessalonique. Au XIIIe siècle, le patriarche Arseny s’est rebellé contre l’aveuglement d’un garçon, prince légitime et héritier du trône, commis par son régent régnant. Au XVIe siècle, le métropolite Philippe de Moscou s’est rebellé contre les cruautés du tsar Ivan le Terrible. Mais le patriarche Arseny, tout comme le métropolite Philippe ont été immédiatement déposés par les conciles des évêques plus fidèles.

       Et pas une seule fois les patriarches ne se sont soulevés contre le tsar pour l’empêcher de faire la guerre.

       À un niveau hiérarchique inférieur, le métropolite Michael a réconcilié en 1136 le grand-duc de Kiev Iaropolk Vladimirovitch avec le prince de Tchernigov, en accomplissant une procession entre les camps belligérants avec une croix. Le même métropolite Michael a empêché les princes Viatcheslav Vladimirovitch et Vsevolod Olgovitch de s’affronter.

       En 1195, le métropolite Nicéphore a empêché Rurik Rostislavich et Vsevolod Yurievich de se faire la guerre. Par là-même, il parla ainsi, en s’adressant à Rurik : « Prince ! Nous sommes envoyés en terre russe par la volonté de Dieu afin de vous empêcher de verser le sang ».

       Soit dit en passant, tous les métropolites pacificateurs que je viens de mentionner étaient des « étrangers » – des Grecs envoyés dans la métropole de Kiev, qui n’était pas du tout autocéphale.

5. Y a-t-il tout de même aujourd’hui des voix venant des clercs (prêtres, diacres et moines/moniales) de l’Église orthodoxe russe qui s’élèvent contre la guerre en Ukraine ?

       Ces voix existent, mais elles sont très peu nombreuses. Et ces personnes sont très vite évincées. Je connais un diacre qui a déjà été contraint de partir pour la Pologne depuis la région de Kirov, après s’être prononcé contre cette opération spéciale. Dans la région de Kurgan, un prêtre qui a prêché un sermon sur ce sujet a également déjà été démis de ses fonctions. Prêcher la paix dans la Russie d’aujourd’hui est risqué pour tout le monde, et j’ai le sentiment que de telles personnes sont punies de façon pleinement ostentatoire.

6. Quant à vous, avez-vous subi des pressions de la part des autorités officielles ? En lisant vos articles sur votre blog, nous avons constaté en effet que vous vous y exprimez librement concernant la guerre en Ukraine. Vous y avez dit notamment que vous avez commencé à condamner cette guerre d’agression avant même qu’elle ne commence, sans cacher votre identité, et tout en restant à Moscou.

       Début avril, j’ai reçu six avertissements en une journée pour supprimer des articles de mon blog. Il y a des jours où je ne peux pas me connecter à Facebook. Mais je ne sais pas à quel point cela est lié à moi ou au blocage de l’accès à Internet ici à Moscou.

Vous n’avez pas reçu des menaces de la part des autorités ?

       De la part des autorités, non, mais de la part de leurs admirateurs, oui, je reçois constamment des menaces.”

Propos recueillis par Veronica Cibotaru et le père Jivko Panev

À propos de l'auteur

Photo of author

Orthodoxie.com

Lire tous les articles par Orthodoxie.com

Articles similaires

Selon le métropolite Basile de Constantia, les critères « géostratégiques et géopolitiques » seront pris en considération dans l’élection du futur primat de l’Église de Chypre

Les questions ecclésiastiques ne seront pas les seules considérations à prendre en compte pour la prochaine élection du primat de l’Église orthodoxe de Chypre, selon l’un des six candidats au trône primatial. En effet, les préoccupations géostratégiques et géopolitiques doivent également être pesées, a déclaré le métropolite de Constantia Basile. S’exprimant à la télévision chypriote, le hiérarque a dit que le nouvel archevêque devait bénéficier de la confiance du Saint-Synode,

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

La CEDH rend un arrêt favorable à la Fondation de l’église des Archanges à Constantinople

La Fondation (vakouf) grecque orthodoxe de l’église des saints Archanges de Arnavutköy, à Constantinople, l’une des 69 fondations grecques orthodoxes en Turquie qui relèvent du Patriarcat œcuménique, a interjeté appel devant la Cour européenne de justice contre la décision du Tribunal de Grande Instance d’Istanbul, confirmée par la Cour de Cassation de la même ville, et ce pour violation de son droit à la propriété et discrimination sur base religieuse.

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Présentation à Alma Ata de livres de l’Ancien et du Nouveau Testament en langue kazakhe

Le 30 novembre a eu lieu à Alma Ata la présentation des livres des Saintes Écritures traduits en kazakh. Le projet est réalisé sur l’initiative et avec la bénédiction du métropolite d’Astana et du Kazakhstan Alexandre. Au titre de la première étape ont été traduits les Proverbes, le Psautier et l’Évangile selon saint Matthieu. Il s’agit de la première traduction de la Bible en kazakh, réalisé par des locuteurs de

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Fête du saint apôtre André à Constantinople et à Patras

Le 30 novembre 2022, une Liturgie solennelle a été célébrée en la cathédrale Saint-Georges du Phanar. La Grande Église du Christ fête son fondateur, le saint apôtre André. À cette occasion, le patriarche Bartholomée a ordonné diacre le moine Bartholomée, du diocèse métropolitain de Tamassos (Chypre). Des délégations des Églises autocéphales de Grèce et de Chypre, de l’Église autonome de Crète, avec de nombreux pèlerins, ont assisté à l’office. À Patras, la fête du saint

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

La pétition pour interdire l’Église orthodoxe ukrainienne obtient suffisamment de voix pour être examinée par le président Zelensky

Une pétition appelant le président Zelensky à soutenir un nouveau projet de loi qui interdirait complètement l’Église orthodoxe ukrainienne, dont le primat est le métropolite de Kiev Onuphre, sera examinée par le chef de l’État ukrainien. Toute pétition enregistrée sur le site officiel du président ukrainien et qui reçoit au moins 25 000 voix, doit ensuite être examinée officiellement par le président. Au 29 novembre 2022, la pétition rédigée par le député OleksiyGontcharenko du Parti de la solidarité européenne, avait reçu

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Nouveau baptême massif en Géorgie

Un nouveau baptême massif a eu lieu à Tbilissi le 28 novembre, avec 965 enfants qui sont devenus les filleuls du catholicos-patriarche Élie II. Celui-ci est à la tête de l’Église de Géorgie depuis plus de 40 ans et est considéré comme la personne la plus digne de confiance dans toute la nation. Dans un effort pour améliorer la situation démographique, l’Église de Géorgie a commencé à accomplir des baptêmes massifs en janvier 2008, le primat bien-aimé devenant

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Le Musée d’art chrétien de l’Académie ecclésiastique de Moscou est accessible en ligne

Le Musée d’art chrétien de l’Académie ecclésiastique de Moscou est le premier musée ecclésiastique de Russie qui soit accessible en ligne. Il met en libre accès une collection unique d’œuvres qui n’ont jamais été publiées auparavant, et présente un cours éducatif gratuit sur l’art chrétien. La plus grande collection d’œuvres d’art appartenant à l’Église orthodoxe russe est ainsi ouverte au monde. En 2022, les collaborateurs du Musée d’art chrétien ont

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Le patriarcat œcuménique a élu trois nouveaux évêques-vicaires en Italie

Le Saint-Synode du Patriarcat œcuménique a siégé les 27 et 28 février sous la présidence du patriarche œcuménique Bartholomée. Lors de sa dernière réunion, le Saint-Synode, sur la demande du métropolite d’Italie Polycarpe et après la proposition du patriarche œcuménique Bartholomée, a eu lieu l’élection de trois évêques vicaires du métropolite d’Italie en la cathédrale patriarcale Saint-Georges. Ont été élus l’archimandrite Georges Antonopoulos, avec le titre d’évêque de Krateia, l’archimandrite

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Décès de Mgr Eutyque (Kourotchkine), ancien évêque de l’Église russe hors-frontières

Le 28 novembre 2022, à l’âge de 68 ans, est décédé l’évêque Eutyque (Kourotchkine), recteur de la cathédrale de la Théophanie à Ichim, dans l’oblast de Tioumen (Russie). Les funérailles auront lieu le 30 novembre. L’évêque Eutyque (de son nom séculier Ivan Timofeïevitch Kourotchkine) est né le 6 mars 1955 à Ichim. Après ses études secondaires, il effectua son service militaire et travailla dans une entreprise d’État. Le 28 août

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Accueil

Articles populaires

Recension: Hiéromoine Grégoire du Mont-Athos, «La foi, la liturgie et la vie de l’Église orthodoxe. Une esquisse de catéchisme orthodoxe»

Ce catéchisme est particulièrement bienvenu pour les parents en attente, pour leurs enfants d’un catéchisme orthodoxe fiable, mais aussi pour un certain nombre d’adultes qui pour des raisons diverses, n’ont pas été ou ont été insuffisamment catéchisés.Présenté en 250 pages dans un beau volume relié, il est l’œuvre du hiéromoine Grégoire (Chatziemmanouil), qui après avoir été un certain temps second du monastère de Stavronikita, s’est retiré depuis plusieurs décennies dans

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Jean-Claude Larchet, « “En suivant les Pères…”. La vie et l’œuvre du Père Georges Florovsky »

Vient de paraître: Jean-Claude Larchet, « “En suivant les Pères… ”. La vie et l’œuvre du Père Georges Florovsky », Éditions des Syrtes, Genève, 2019, 493 p.Le Père Georges Florovsky (1893-1979), après quelques années d’enseignement à Prague et à Paris, fit la plus grande partie de sa carrière aux États Unis où il enseigna dans les plus prestigieuses universités (Harvard, Cambridge, Princeton…). Unissant une vaste érudition, un attachement profond à

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Sermon du patriarche Cyrille après la liturgie en la cathédrale du Christ-Sauveur du 20 novembre 2022

Le patriarche Cyrille de Moscou a célébré la divine Liturgie en la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou le 20 novembre 2022. Ce jour, le patriarche fêtait son 76e anniversaire. Après la Divine Liturgie, le primat de l’Église orthodoxe russe a prononcé un sermon que nous traduisons ici en intégralité. « Au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Nous sommes réunis aujourd’hui, semblerait-il, à l’occasion de la fête personnelle du

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

23 novembre

Carême de la NativitéAprès-Fête de la Présentation au Temple de la Très-Sainte Mère de Dieu et toujours vierge Marie (jusqu’au 25 Novembre). Saint Amphiloque, évêque d’Iconium (394) ; sainte Félicité…

Six métropolites ont déclaré leur candidature à l’élection au Trône primatial de Chypre

Dans un communiqué de l’Église de Chypre daté du 22 novembre 2022, la liste des candidats à l’élection à son Trône primatial a été arrêtée comme suit : 1. Métropolite de Paphos Georges 2. Métropolite de Kyrenia Chrysostome 3. Métropolite de Limassol Athanase 4. Métropolite de Morphou Néophyte 5. Métropolite de Constantia et Ammochostos Basile 6. Métropolite de Tamassos et Oreini Isaïe Source

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Le patriarche d’Alexandrie Théodore II interrompt la commémoration du patriarche de Moscou Cyrille

Le Saint-Synode du Patriarcat d’Alexandrie, sous la présidence du pape et patriarche Théodore II, s’est réuni au catholicon du monastère patriarcal Saint-Georges dans la vieille ville du Caire le 22 novembre 2022. « Le Saint-Synode a traité amplement et en détail de la question de l’intrusion irrégulière de l’Église de Russie dans la juridiction spirituelle et pastorale paroissiale du Patriarcat d’Alexandrie sur le continent africain, sous la coordination du prétendu ‘exarque

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Le SBU mène des « activités de contre-espionnage » à la Laure de Kiev et dans plusieurs monastères de l’Église orthodoxe ukrainienne

Le 22 novembre 2022, le service de sécurité d’Ukraine (SBU) ont perquisitionné la Laure des Grottes à Kiev, le couvent féminin de la Sainte-Trinité à Korets (région de Rovno), le couvent féminin de la Mère de Dieu de Volhynie à Sarny, ainsi que les locaux administratifs du diocèse de Sarny. Tous ces monastères dépendent de l’Église orthodoxe ukrainienne (sous l’omophore du métropolite de Kiev Onuphre). Selon le SBU, le but

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

22 novembre

Carême de la Nativité – dispense de poisson Après-Fête de la Présentation au Temple de la Très-Sainte Mère de Dieu et toujours vierge Marie (jusqu’au 25 Novembre). Saints Philémon, Onésime…

Lettre pastorale de l’Église orthodoxe de Roumanie pour le premier dimanche du Carême de la Nativité 2022

Poursuivant une belle tradition commencée en 2008, le Saint-Synode de l’Église orthodoxe roumaine a proclamé l’année 2022, dans le Patriarcat de Roumanie, « Année de la prière dans la vie de l’Église et du chrétien, ainsi qu’année commémorative des saints hésychastes Syméon le Nouveau Théologien, Grégoire Palamas et Païssy de Neamț ». La prière est l’œuvre première de l’Église et de ses fidèles. La forme la plus élevée de la prière dans

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

Métropolite Onuphre : « Nous prions pour ceux qui tuent notre peuple aujourd’hui »

Le métropolite Onuphre a rappelé aux fidèles qu’un artisan de la paix n’est que la personne qui s’est réconciliée avec Dieu. Le primat de l’Église orthodoxe ukrainienne s’est exprimé à ce sujet dans une interview au magazine « Chroniqueur académique ». « Quand une personne pèche, elle est en guerre contre l’amour divin, et quand elle se repent de ses péchés, elle est réconciliée avec Dieu et la paix entre dans la conscience

La suite de l’article est réservée aux abonnés d’Orthodoxie.com!

Pour accéder à un nombre illimité d’articles complets, veuillez :

21 novembre

Carême de la Nativité, dispense de poisson Présentation au Temple de la Très-Sainte Mère de Dieu et toujours vierge Marie L’ENTRÉE AU TEMPLE DE LA TRÈS SAINTE MÈRE DE DIEU…

8 novembre (ancien calendrier)/21 novembre (nouveau)

Synaxe de l’archistratège Michel et des autres Puissances incorporelles : Gabriel, Raphaël, Uriel, Jégudiel (ou Jéhudiel), Salathiel (ou Sealtiel) et Barachiel ; saint Maur, évêque de Verdun (383) ; saint…